ส.ส.สหรัฐฯ ร้องรูบิโ... ข่าวล่าสุด
ตามรายงานของรอยเตอร์สและบลูมเบิร์ก เมื่อวันที่ 21 พฤษภาคม 2569 ที่ผ่านมา ประธานคณะกรรมาธิการการต่างประเทศสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ ไบรอัน มาสเตอร์ ได้มีหนังสือถึงมาร์โค รูบิโอ รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ ระบุว่าในการประมูลสัญญาขนาดใหญ่ของอาร์เจนตินามี ‘อิทธิพลที่ไม่เหมาะสมของจีน’ เข้ามาเกี่ยวข้อง แม้ว่าในความเป็นจริงแล้ว บริษัทจีนไม่มีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงกับการประมูลนี้เลย การแข่งขันดังกล่าวกำลังกลายเป็นประเด็นร้อนในความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และอาร์เจนตินา ภายใต้การนำของประธานาธิบดีฆาบิเอร์ มิเลย์ ซึ่งสหรัฐฯ มองว่าอาร์เจนตินาเป็นพันธมิตรสำคัญในลาตินอเมริกา
เบื้องหลังการประมูลครั้งสำคัญ: แม่น้ำปารานา เส้นเลือดใหญ่ทางเศรษฐกิจของอาร์เจนตินา
การประมูลครั้งนี้เกี่ยวข้องกับสัมปทานขุดลอกร่องน้ำแม่น้ำปารานา ซึ่งเป็นเส้นทางขนส่งสินค้าเกษตรที่สำคัญของอาร์เจนตินา โดยเฉพาะธัญพืชและถั่วเหลืองที่ส่งออกไปทั่วโลก แม่น้ำสายนี้รองรับการส่งออกถึงร้อยละ 80 ของผลผลิตทางการเกษตรของประเทศ ถือเป็นหัวใจสำคัญทางเศรษฐกิจของอาร์เจนตินา สัญญาสัมปทานครั้งนี้มีอายุยาวนานถึง 25 ปี โดยผู้ชนะจะต้องลงทุนไม่ต่ำกว่า 10,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ เพื่อปรับปรุงและบำรุงรักษาเส้นทางเดินเรือ ทำให้เป็นการประมูลที่ใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่งในสมัยรัฐบาลของประธานาธิบดีมิเลย์
ข้อกล่าวหาจากสหรัฐฯ: ไร้หลักฐาน แต่เต็มไปด้วยแรงกดดัน
ในจดหมายลงวันที่ 23 เมษายน 2569 มาสเตอร์กล่าวหาว่าบริษัท Jan de Nul NV ซึ่งเป็นบริษัทขุดลอกจากเบลเยียมและมีแนวโน้มชนะการประมูล มีความสัมพันธ์ ‘ลึกซึ้งและต่อเนื่อง’ กับบริษัทจีนผ่านพันธมิตรในอาร์เจนตินาอย่าง Servimagnus SA โดยมาสเตอร์อ้างว่านี่เป็นการ ‘แทรกซึม’ ของจีนผ่านตัวแทนในภาคเอกชน แม้ว่าข้อกำหนดการประมูลจะห้ามบริษัทของรัฐเข้าร่วมก็ตาม มาสเตอร์เขียนไว้อย่างชัดเจนว่า การให้ Jan de Nul ชนะการประมูล ‘เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ และจะทำลายความมั่นคงของอาร์เจนตินา สหรัฐฯ และความสัมพันธ์ทวิภาคี’ อย่างไรก็ตาม บลูมเบิร์กชี้ให้เห็นว่า มาสเตอร์ไม่ได้ให้หลักฐานใดๆ มาสนับสนุนข้อกล่าวหานี้
ข้อเท็จจริงที่ถูกเปิดโปง: คู่แข่งทุกราย เคยร่วมงานกับจีน
บริษัท Servimagnus SA ได้ออกมาชี้แจงว่าเคยมีโครงการร่วมกับบริษัทจีนในอดีต แต่ปัจจุบันไม่มีความเกี่ยวข้องใดๆ อีกแล้ว ขณะที่ Jan de Nul ระบุในแถลงการณ์ว่าข้อกล่าวหาทั้งหมดเป็น ‘เท็จโดยสิ้นเชิงและมีเจตนาร้าย’ slot day ฝากถอน ไม่มีขั้นต่ำ พร้อมย้ำว่าหากชนะการประมูล จะใช้เทคโนโลยีของสหรัฐฯ ตามข้อเสนอที่ยื่นไป นอกจากนี้ Jan de Nul ยังชี้ว่า DEME คู่แข่งสำคัญซึ่งมีบริษัทสัญชาติอเมริกันอย่าง KKR และ Great Lakes หนุนหลังก็เคยร่วมงานกับจีนเช่นกัน โดยมีบริษัทจีนเป็นผู้จำหน่ายกล้องวงจรปิดให้กับ DEME
| ผู้เกี่ยวข้อง | บทบาท | การเชื่อมโยงกับจีน |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| Jan de Nul NV (เบลเยียม) | ผู้ชนะการประมูลที่มีแนวโน้มมากที่สุด | พันธมิตร Servimagnus SA เคยร่วมงานกับจีนในอดีต แต่ปัจจุบันไม่มีความสัมพันธ์ |
|---|
| DEME (เบลเยียม) | คู่แข่งสำคัญ โดยมี KKR และ Great Lakes (สหรัฐฯ) ร่วมทุน | ซื้ออุปกรณ์จากบริษัทจีน เช่น กล้องวงจรปิด |
|---|
| Great Lakes (สหรัฐฯ) | ผู้รับเหมาขุดลอกรายใหญ่ที่สุดของสหรัฐฯ | เป็นบริษัทลูกของ DEME ไม่มีความสัมพันธ์โดยตรงกับจีน |
|---|
| Servimagnus SA (อาร์เจนตินา) | พันธมิตรในท้องถิ่นของ Jan de Nul | เคยทำธุรกิจกับจีน แต่ปัจจุบันไม่มีความเกี่ยวข้อง |
|---|
การล็อบบี้ของบริษัทอเมริกัน: ‘หลังชนฝา’ ก่อนแพ้ประมูล
แหล่งข่าวจากรอยเตอร์สเปิดเผยว่า กลุ่มทุนของ DEME ได้รับการอนุมัติจากศูนย์ส่งเสริมธุรกิจของกระทรวงพาณิชย์สหรัฐฯ ซึ่งให้ความช่วยเหลือบริษัทอเมริกันในการประมูลต่างประเทศ ที่ปรึกษาของประธานาธิบดีมิเลย์ ซานเตียโก คาปูโต ต้องเดินทางไปวอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อสัปดาห์ที่แล้วเพื่อพบกับมาสเตอร์ และเจ้าหน้าที่ระดับสูงของสภาความมั่นคงแห่งชาติสหรัฐฯ โดยได้รับแจ้งว่า ‘มีความกังวลอย่างมาก’ เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของจีนในการประมูลครั้งนี้ นับตั้งแต่ปี 2568 ที่ผ่านมา DEME และกลุ่มทุนสหรัฐฯ พยายามกดดันให้อาร์เจนตินาเปลี่ยนเงื่อนไขการประมูล โดยอ้างว่าข้อกำหนดต่างๆ เอื้อประโยชน์ให้ Jan de Nul อย่างไม่เป็นธรรม
ปฏิกิริยาจากอาร์เจนตินา: ‘ข้อเท็จจริงสำคัญกว่าคำกล่าวอ้าง’
อิญากี อาร์เรเซย์กอร์ ผู้อำนวยการสำนักงานการท่าเรือและทางน้ำแห่งชาติอาร์เจนตินา ซึ่งเป็นหน่วยงานควบคุมการประมูล เปิดเผยว่าบริษัทต่างๆ ยื่นข้อสอบถามมากกว่า 200 รายการ แต่ ‘ไม่มีสักรายการเดียว’ มาจาก Great Lakes บริษัทของสหรัฐฯ เขากล่าวว่า ‘บริษัทดังกล่าวไม่เคยแสดงความสนใจใดๆ mobile slots ฝากถอน ไม่มีขั้นต่ำ เลย’ อาร์เรเซย์กอร์ย้ำว่า ‘เรามีหลักประกันด้านความโปร่งใสและกระบวนการที่สมบูรณ์ ข้อเท็จจริงสำคัญกว่าคำกล่าวอ้าง’ พร้อมเสริมว่า ‘น่าเสียดายที่การกระทำแบบนี้ ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อขัดขวางกระบวนการประมูลที่ไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์สัญญานี้ ไม่ใช่เรื่องแปลกใจสำหรับเรา’
การเมืองระหว่างประเทศเบื้องหลัง: การชิงอำนาจในลาตินอเมริกา
บลูมเบิร์กวิเคราะห์ว่า จดหมายของมาสเตอร์แสดงให้เห็นว่าการประมูลขุดลอกแม่น้ำปารานากลายเป็นจุดสนใจของรัฐบาลทรัมป์ในการฟื้นฟูอิทธิพลในลาตินอเมริกา ซึ่งสหรัฐฯ มองว่าถูกจีนท้าทายมานาน แม้ว่าอาร์เจนตินาภายใต้การนำของมิเลย์จะพยายามกระชับความสัมพันธ์กับสหรัฐฯ แต่การประมูลครั้งนี้กลับกลายเป็นบททดสอบสำคัญว่ามิเลย์จะยืนหยัดตามหลักการโปร่งใสและการแข่งขันที่เป็นธรรม หรือจะยอมจำนนต่อแรงกดดันจากวอชิงตัน
คำถามที่พบบ่อย (FAQ)
Q1: การประมูลแม่น้ำปารานามีมูลค่าเท่าไหร่ และมีความสำคัญต่ออาร์เจนตินาอย่างไร?
A1: สัญญาสัมปทานมีอายุ 25 ปี โดยผู้ชนะต้องลงทุนมากกว่า 10,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ เพื่อปรับปรุงเส้นทางเดินเรือ แม่น้ำปารานาเป็นเส้นทางขนส่งสินค้าเกษตรที่สำคัญที่สุดของอาร์เจนตินา รองรับการส่งออกธัญพืชและถั่วเหลืองถึงร้อยละ 80 ถือเป็น ‘เส้นเลือดใหญ่’ ทางเศรษฐกิจของประเทศ
Q2: บริษัทจีนมีส่วนเกี่ยวข้องจริงหรือไม่ และสหรัฐฯ มีหลักฐานอะไร?
A2: ตามรายงานของรอยเตอร์สและบลูมเบิร์ก ไม่มีบริษัทจีนเข้าร่วมประมูลโดยตรง ข้อกล่าวหาของส.ส.มาสเตอร์อ้างถึงความสัมพันธ์ในอดีตระหว่างพันธมิตรในท้องถิ่นกับจีน slot mafia ฝากถอน ไม่มีขั้นต่ำ แต่ไม่มีหลักฐานยืนยันถึงอิทธิพลในปัจจุบัน บริษัทที่ถูกกล่าวหาทั้งหมดปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าว
การประมูลครั้งนี้กำลังเข้าสู่ช่วงชี้ขาดในอีกไม่กี่วันข้างหน้า การตัดสินใจของรัฐบาลมิเลย์จะไม่เพียงกำหนดอนาคตของแม่น้ำปารานา แต่ยังสะท้อนท่าทีของอาร์เจนตินาในการสร้างสมดุลระหว่างผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจกับแรงกดดันทางการเมืองจากสหรัฐฯ โดยมีบริษัทจีนเป็นเพียงแพะรับบาปของการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม
บทความที่เกี่ยวข้อง - slot12 เว็บตรง แตกง่าย
ส.ส.สหรัฐฯ ไบรอัน มาสเตอร์ ร้องรูบิโอให้กดดันอาร์เจนตินาประมูลขุดลอกแม่น้ำปารานา อ้างมีอิทธิพลจีน แม้ไม่มีบริษัทจีนเข้าร่วม ส่องเบื้องหลังการล็อบบี้ของบริษัทสหร
