เดือด 'กริชจีน' ของจ... ข่าวล่าสุด
ตามรายงานของสำนักข่าวยอนฮัพ (Yonhap) และหนังสือพิมพ์โชซอนอิลโบ (Chosun Ilbo) เมื่อวันที่ 30 พฤษภาคม พ.ศ. 2569 คำเปรียบเปรยของพลโทเซเวียร์ บรุนสัน (Xavier Brunson) ผู้บัญชาการกองกำลังสหรัฐประจำเกาหลีใต้ (USFK) ที่เรียกคาบสมุทรเกาหลีว่าเป็น 'กริชที่จ่อหัวใจของจีน' ได้จุดชนวนความขัดแย้งทางการทูตครั้งใหญ่ รัฐบาลเกาหลีใต้ได้แสดงความกังวลผ่านช่องทางด้านการทูตและความมั่นคงไปยังสหรัฐฯ ขณะที่สถานทูตจีนประจำกรุงโซลตอบโต้อย่างรุนแรง โดยระบุว่าถ้อยคำดังกล่าว 'ข้ามเส้น' และเต็มไปด้วยเจตนาไม่เป็นมิตร ซึ่งสร้างความอึดอัดใจให้กับสังคมเกาหลีอย่างมาก
ถ้อยคำ 'กริช' ที่สั่นคลอนสมดุลคาบสมุทร
พลโทบรุนสันกล่าวในพอดแคสต์ของวิทยาลัยสงครามกองทัพบกสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม พ.ศ. 2569 ว่าเมื่อมองจากชายฝั่งตะวันออกของจีน เกาหลีใต้เปรียบเสมือน 'กริชที่ปักอยู่ในหัวใจ' ของเอเชีย ในขณะที่ญี่ปุ่นเป็น 'โล่' ทางยุทธศาสตร์ที่ขวางกั้นการขยายอำนาจของจีนในทะเลจีนใต้ แหล่งข่าวจากสำนักข่าวรอยเตอร์สยืนยันว่าถ้อยคำนี้ถูกบันทึกไว้ในคลิปเสียงของรายการดังกล่าว ทำให้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักในเกาหลีใต้ โดยเฉพาะจากสื่อมวลชนสายก้าวหน้า
ปฏิกิริยาจากโซล: 'กังวลแต่ไม่เปิดเผย'
แหล่งข่าวจากหนังสือพิมพ์เมลคยองเจ (Maeil Business Newspaper) ซึ่งเป็นหนังสือพิมพ์เศรษฐกิจชั้นนำของเกาหลีใต้ รายงานเมื่อวันที่ 30 พฤษภาคมว่า สำนักงานความมั่นคงแห่งชาติ กระทรวงการต่างประเทศ และกระทรวงกลาโหมของเกาหลีใต้ได้ส่งสัญญาณถึงสหรัฐฯ ผ่านหลายช่องทางทันที เจ้าหน้าที่ระดับสูงของทำเนียบประธานาธิบดีเกาหลีใต้เปิดเผยว่า รัฐบาลรับทราบถ้อยคำของบรุนสันแล้ว และกำลังสื่อสารกับฝ่ายสหรัฐฯ อย่างใกล้ชิด แม้จะไม่เปิดเผยรายละเอียดการเจรจา แต่การส่งสัญญาณจากทุกหน่วยงานด้านความมั่นคงพร้อมกันถูกตีความว่าเป็นการแสดงความไม่พอใจอย่างเป็นทางการ
โต๊ะขมของจีน: 'คุณคิดจะใช้ประเทศอื่นเป็นอาวุธหรือ?'
โฆษกสถานทูตจีนประจำเกาหลีใต้ตอบโต้ถ้อยคำดังกล่าวในวันที่ 28 พฤษภาคมด้วยถ้อยคำที่เฉียบขาด "เราอยากถามผู้บัญชาการกองกำลังสหรัฐฯ ว่าคำพูดที่เต็มไปด้วยความเกลียดชังและเป็นปรปักษ์ต่อจีนนี้ ได้รับการอนุมัติจากวอชิงตันหรือไม่ หรือว่าคุณพยายามท้าทายฉันทามติระหว่างผู้นำจีนและสหรัฐฯ ในการพบปะที่ปักกิ่ง? การเรียกประเทศเจ้าบ้านว่า 'กริช' หรือ 'เรือบรรทุกเครื่องบิน' นั้น สะท้อนถึงความชอบสงครามของคุณ หรือว่าคุณแค่อยากใช้ประเทศอื่นเป็นเกมหมากรุกของกองทัพ?" โฆษกสถานทูตยังกล่าวอีกว่า "เราเห็นสื่อเกาหลีหลายสำนักเตือนนายบรุนสันว่า 'คุณข้ามเส้นแล้ว' เราอยากบอกเช่นกันว่า 'คำพูดของคุณข้ามเส้นแล้ว'"
มุมมองจากเกาหลีใต้: 'วาทกรรมสะท้อนฟันเฟืองของจักรวรรดิ'
หนังสือพิมพ์ฮันกยอเร (Hankyoreh) ซึ่งเป็นหนังสือพิมพ์แนวเสรีนิยม วิจารณ์อย่างรุนแรงว่าการเปรียบเทียบของบรุนสันเป็นการแบ่งบทบาทให้กับสองพันธมิตรหลักของสหรัฐฯ ในเอเชียตะวันออก slot8888 ฝากถอน ไม่มีขั้นต่ำ โดยเกาหลีใต้ถูกกำหนดบทบาท 'รุก' ที่มุ่งเป้าไปที่จีน ในขณะที่ญี่ปุ่นถูกวางให้เป็น 'รับ' หรือ 'โล่' เพื่อสกัดกั้นการเข้าสู่มหาสมุทรแปซิฟิกของกองทัพเรือจีน ซึ่งถือเป็นการกำหนดบทบาทที่ละเมิดอำนาจอธิปไตยของเกาหลีใต้โดยสิ้นเชิง
ในทางกลับกัน โฆษกพรรคเดโมแครตร่วม (Democratic Party) ซึ่งเป็นพรรครัฐบาล นายบู ซึง-ชาน กล่าวเมื่อวันที่ 30 พฤษภาคมว่า "คำพูดของผู้บัญชาการบรุนสันไม่ได้คำนึงถึงความสัมพันธ์ระหว่างเกาหลีใต้กับจีน หรือสถานะทางการทูตของเกาหลีใต้เลย แต่กลับเน้นย้ำเฉพาะจุดยืนทางยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ เพียงฝ่ายเดียว" เขากล่าวต่อว่า "การกำหนดตำแหน่งทางยุทธศาสตร์ของเกาหลีใต้ตามอำเภอใจเช่นนี้ ไม่เพียงแต่จะทำลายอำนาจอธิปไตยของประเทศเรา แต่ยังอาจนำไปสู่ความตึงเครียดที่รุนแรงขึ้นในภูมิภาค"
ตารางการตอบโต้และเหตุการณ์สำคัญ
| วันที่ | เหตุการณ์ | ผู้เกี่ยวข้อง |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 22 พ.ค. 2569 | พลโทบรุนสันกล่าว 'กริชเสียบหัวใจจีน' ในพอดแคสต์ | USFK, วิทยาลัยสงครามกองทัพบกสหรัฐฯ |
|---|
| 28 พ.ค. 2569 | โฆษกสถานทูตจีนตอบโต้ 'คุณข้ามเส้นแล้ว' | สถานทูตจีนประจำเกาหลีใต้ |
|---|
| 30 พ.ค. 2569 | รัฐบาลเกาหลีใต้ส่งสัญญาณไม่พอใจผ่านช่องทางทูต | ทำเนียบประธานาธิบดี, กระทรวงการต่างประเทศ, กระทรวงกลาโหม |
|---|
| 30 พ.ค. 2569 | พรรคเดโมแครตร่วมวิจารณ์ 'ละเมิดอำนาจอธิปไตย' | นายบู ซึง-ชาน (โฆษกพรรค) |
|---|
| 30 พ.ค. 2569 | รัฐมนตรีกลาโหมสหรัฐฯ ให้บรุนสันตอบข้อซักถามใน 'แชงกรี-ลา' | เพนตากอน, การประชุมแชงกรี-ลา ครั้งที่ 23 |
|---|
กลาโหมสหรัฐฯ ผลักภาระให้ 'จอมพลกริช' ในเวทีแชงกรี-ลา
ในเหตุการณ์ที่สร้างความประหลาดใจระหว่างการประชุมแชงกรี-ลา ครั้งที่ 23 (Shangri-La Dialogue) เมื่อวันที่ 30 พฤษภาคม รัฐมนตรีกลาโหมสหรัฐฯ นายพีท เฮกเซธ (Pete Hegseth) ถูกนักวิชาการจีนตั้งคำถามตรงๆ เกี่ยวกับ 'ทฤษฎีกริช' และเขาได้โยนคำถามให้พลโทบรุนสันซึ่งนั่งอยู่ด้วยกันตอบทันที
พลโทบรุนสันพยายามอธิบายว่าถ้อยคำดังกล่าวเป็นเพียงการอธิบายมุมมองทางภูมิศาสตร์การทหารของสหรัฐฯ และไม่ใช่คำพูดที่เป็นศัตรูกับจีน neonslot ฝากถอน ไม่มีขั้นต่ำ เขาอ้างว่าคำว่า 'กริช' ไม่ใช่คำที่เขาคิดขึ้นเอง แต่มีที่มาจากคำพูดในปลายศตวรรษที่ 19 ของญี่ปุ่นที่ว่า 'คาบสมุทรเกาหลีคือกริชที่จ่อหัวใจญี่ปุ่น'
วาทกรรมเก่าที่ถูกปลุกขึ้นมาใหม่
การแก้ตัวของบรุนสันไม่สามารถระงับกระแสวิพากษ์วิจารณ์ได้ หนังสือพิมพ์ฮันกยอเรตั้งข้อสังเกตว่าเขาเคยใช้คำพูด 'กองกำลังเดียวที่ประจำการอยู่ห่างจากจีน 400 ถึง 600 กิโลเมตร', 'เรือบรรทุกเครื่องบินลอยน้ำระหว่างจีนและญี่ปุ่น', และ 'กำลังรบภายใน First Island Chain' มาแล้วในอดีต ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความพยายามในการตีกรอบบทบาททางภูมิศาสตร์ของเกาหลีใต้ในทางที่ก้าวร้าวอย่างต่อเนื่อง ทำให้เกิดคำถามว่ากองทัพสหรัฐฯ กำลังใช้เกาหลีใต้เป็น 'อาวุธ' ที่เป็นภัยต่อจีนหรือไม่ ซึ่งสร้างความอึดอัดใจให้กับกรุงโซลเป็นอย่างยิ่ง
คำถามที่พบบ่อย (FAQ)
Q1: คำว่า 'กริช' หรือ 'ทฤษฎีกริช' ที่พลโทบรุนสันพูดถึง มีความหมายทางภูมิรัฐศาสตร์อย่างไร?
A1: คำว่า 'กริช' (Dagger) ตามที่พลโทบรุนสันกล่าว หมายถึงการมองคาบสมุทรเกาหลีในฐานะ 'อาวุธรุก' ที่สามารถโจมตีจีนจากระยะใกล้ได้ เนื่องจากที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ที่อยู่ห่างจากจีนเพียง finn slot ฝากถอน ไม่มีขั้นต่ำ 400-600 กิโลเมตร และเป็นจุดยุทธศาสตร์ที่สามารถควบคุมทะเลเหลืองและเส้นทางเดินเรือสำคัญได้ การเปรียบเทียบนี้ถูกมองว่าเป็นการกำหนดบทบาทให้เกาหลีใต้เป็นแนวหน้าทางทหารในการสกัดกั้นจีน ซึ่งขัดแย้งกับนโยบายการทูตของเกาหลีใต้ที่พยายามรักษาสมดุลระหว่างมหาอำนาจ
Q2: สถานทูตจีนและสื่อเกาหลีใช้คำว่า 'ข้ามเส้น' (ข้ามเส้น) ในความหมายใด?
A2: คำว่า 'ข้ามเส้น' ในบริบทนี้หมายถึงการละเมิดบรรทัดฐานทางการทูตและหลักการพื้นฐานของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ การที่ผู้บัญชาการทหารของประเทศหนึ่งไปพูดถึงประเทศเจ้าบ้าน (เกาหลีใต้) ในฐานะอาวุธที่ใช้โจมตีประเทศที่สาม (จีน) ถือเป็นการก้าวก่ายกิจการภายในและการบ่อนทำลายอธิปไตยของประเทศอื่น ซึ่งเป็นพฤติกรรมที่ 'เกินขอบเขต' ที่ทั้งจีนและเกาหลีใต้ยอมรับไม่ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสหรัฐฯ ยังคงมีสถานะทางทหารในคาบสมุทรเกาหลี
บทสรุป: ความตึงเครียดที่ซ่อนอยู่ใต้คม 'กริช'
ถ้อยคำเดียวของพลโทบรุนสันได้เปิดโปงรอยร้าวทางยุทธศาสตร์ที่ซ่อนอยู่ในความสัมพันธ์ระหว่างเกาหลีใต้ สหรัฐฯ และจีน ถึงแม้บรุนสันจะพยายามอธิบายว่าเป็นเพียงมุมมองทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ถูกหยิบยกมาใช้ผิดที่ แต่การตอบสนองที่รุนแรงจากจีนและความอึดอัดใจของรัฐบาลเกาหลีใต้ บ่งชี้ว่า 'ทฤษฎีกริช' นี้กำลังกลายเป็นประเด็นร้อนที่อาจบั่นทอนความสัมพันธ์ระดับภูมิภาคในอนาคต และอาจเป็นสัญญาณเตือนถึงการปรับเปลี่ยนยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ ในเอเชียที่ให้เกาหลีใต้กลายเป็น 'หัวหอก' ทางการทหาร
บทความที่เกี่ยวข้อง - เว็บ สล็อต pg ทั้งหมด แตกง่าย ได้เงินจริง
ถ้อยคำ 'กริชเสียบหัวใจจีน' ของผู้บัญชาการกองกำลังสหรัฐฯ ในเกาหลีใต้ สร้างความขัดแย้งรุนแรง สถานทูตจีนประณาม 'ข้ามเส้น' ขณะรัฐบาลโซลส่งสัญญาณไม่พอใจผ่านช่องทางทู
