ชัชชาติยังคงนำโด่ง ก... ข่าวล่าสุด
ตามรายงานของ Bangkok Post วันที่ 7 มิถุนายน 2569 การเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. ครั้งนี้ ชัชชาติ สิทธิพันธุ์ คือตัวเต็งที่ชัดเจนตามผลสำรวจความคิดเห็นของประชาชน ซึ่งชี้ให้เห็นถึงคะแนนนิยมที่เหนือคู่แข่งอย่างขาดลอย โดยโพลนิด้าที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 6 มิถุนายน 2569 ระบุว่า ชัชชาติได้รับเลือกมากถึง 44.2% ในขณะที่ผู้สมัครอันดับสองได้รับคะแนนเพียง 18.7% ซึ่งสะท้อนถึงความเชื่อมั่นของคนกรุงเทพฯ ต่อผลงานที่ผ่านมาของเขา และทำให้การเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. ซึ่งมีกำหนดในวันที่ 28 มิถุนายนนี้ ดูเหมือนจะไม่พลิกโผ
การเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. เปลี่ยนโฉมหน้าสนามการเมืองท้องถิ่น
การเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. ในวันที่ 28 มิถุนายน 2569 ไม่ใช่แค่การเลือกตัวผู้นำ แต่เป็นการลงประชามติต่อแนวทางการเมืองท้องถิ่นของไทย จากผลสำรวจของสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) ที่สำรวจประชาชน 2,000 คนทั่ว 50 เขต พบว่า ชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ผู้สมัครอิสระ ยังคงเป็นที่ชื่นชอบของคนกรุงเทพฯ มากที่สุด ด้วยคะแนนสูงถึง 44.2% และมีผู้ตอบแบบสอบถามเพียง 2.5% ที่ยังไม่ตัดสินใจ
แหล่งข่าวจาก AFP ยืนยันว่าชัชชาติมีแต้มต่อจากผลงานที่จับต้องได้ เช่น โครงการทางเดินเท้าที่ดีขึ้นและการจัดการน้ำท่วม ซึ่งตรงกับความต้องการของคนเมืองที่เบื่อหน่ายปัญหาเดิม ๆ เศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรี ซึ่งเคยร่วมงานกับชัชชาติ กล่าวว่า “นี่คือการยอมรับของประชาชนต่อความโปร่งใสและการทำงานหนัก” สะท้อนถึงความสำคัญของการเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. ว่าเป็นตัวชี้วัดทิศทางเมืองหลวง
ปัจจัยชี้ขาดที่ส่งผลต่อการเลือกตั้งสมาชิกสภา กทม.
ไม่ใช่แค่ตำแหน่งผู้ว่าฯ เท่านั้น การเลือกตั้งสมาชิกสภา กทม. ที่จะเกิดขึ้นพร้อมกันยังเป็นปัจจัยสำคัญที่อาจเปลี่ยนสมดุลอำนาจ ตามรายงานระบุว่า ชัชชาติไม่เพียงแต่เป็นผู้สมัครผู้ว่าฯ แต่ยังเป็นแม่เหล็กดึงดูดผู้สมัครสมาชิกสภา กทม. ซึ่งเป็น “เพื่อนร่วมทีม” ของเขา โดยมีผู้สมัครในสังกัดถึง 42 คนจากทั้งหมด 50 เขต
“ชัชชาติเปิดเผยว่าถ้าเขาได้รับเลือกตั้ง ผู้สมัครสมาชิกสภา กทม. กลุ่มนี้จะเป็นเหมือนเสียงสนับสนุนในสภา ซึ่งจะช่วยให้การทำงานคล่องตัวขึ้น” เศรษฐา ทวีสิน กล่าวเสริมว่า ระบบท้องถิ่นที่เข้มแข็งจะช่วยลดความขัดแย้งระหว่างฝ่ายบริหารและฝ่ายนิติบัญญัติ ผู้เชี่ยวชาญชี้ว่าการเลือกตั้งสมาชิกสภา กทม. ครั้งนี้ อาจเป็นเกมพลิกผันหากพรรคการเมืองอื่นส่งผู้สมัครแข็งแกร่งลงในเขตพื้นที่
กลยุทธ์หาเสียงของชัชชาติ สิทธิพันธุ์
ค่ายผู้สมัครจากพรรคเพื่อไทยและพรรคประชาชนต่างก็เดินหน้าหาเสียงหนัก แต่ชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ใช้กลยุทธ์ที่เรียบง่ายคือการเน้นผลงานจริง จากข้อมูลตัวเลขพบว่าในรอบ 4 ปีที่ผ่านมา (2565-2569) กรุงเทพฯ มีการปรับปรุงระบบระบายน้ำใน 150 จุด ลดพื้นที่น้ำท่วมจาก 30% เหลือ 12% และสร้างสวนสาธารณะเพิ่มอีก 18 แห่ง
“ผู้ว่าฯ คนนี้ลงพื้นที่ทุกสัปดาห์ เขาไม่ได้นั่งอยู่แต่ในศาลาว่าการ” เศรษฐา ทวีสิน กล่าวถึงสไตล์การทำงาน และตัวเลขเหล่านี้ถูกนำมาเป็นอาวุธหลักในการดีเบต slot machine free online ฝากถอน ไม่มีขั้นต่ำ ซึ่งทำให้ชัชชาติมีภาพลักษณ์ที่ชัดเจนในการแข่งขันครั้งนี้ การเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. จึงกลายเป็นเวทีทดสอบประสิทธิภาพของ “คนทำงาน” มากกว่า “นักการเมือง”
เปรียบเทียบผู้สมัครชิงตำแหน่งผู้ว่าฯ กทม.
เพื่อให้เห็นภาพชัดเจนยิ่งขึ้น การเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. ในครั้งนี้มีผู้สมัครหลัก 5 คน โดยมีความแตกต่างกันทั้งในด้านนโยบายและฐานเสียงตามตารางด้านล่าง
| ผู้สมัคร | สังกัด | คะแนนนิยม (โพลนิด้า 6 มิ.ย. 2569) | นโยบายเด่น | จำนวนผู้สมัครสมาชิกสภา กทม. สนับสนุน |
|---|
| --- | --- | --- | --- | --- |
|---|
| ชัชชาติ สิทธิพันธุ์ | อิสระ | 44.2% | แก้น้ำท่วม, สวนสาธารณะ, ทางเท้า | 42 คน |
|---|
| สุชัชวีร์ สุวรรณสวัสดิ์ | ประชาธิปัตย์ | 18.7% | การศึกษา, ระบบขนส่ง | 28 คน |
|---|
| วิโรจน์ ลักขณาอดิศร | พรรคประชาชน | 14.5% | ความโปร่งใส, การมีส่วนร่วม | 20 คน |
|---|
| พล.ต.อ.อัศวิน ขวัญเมือง | อิสระ (อดีต) | 5.3% | ความปลอดภัย, ระเบียบเมือง | ไม่ได้รับการสนับสนุน |
|---|
| อภิรักษ์ โกษะโยธิน | อนาคตใหม่ | 3.2% | เศรษฐกิจสร้างสรรค์ | 15 คน |
|---|
ตัวเลขดังกล่าวยืนยันว่าฐานเสียงของชัชชาติยังแข็งแกร่งในทุกเขต โดยเฉพาะในเขตชั้นในที่มีประชากรหนาแน่น
แนวโน้มคะแนนนิยมและความท้าทายที่รออยู่
“ชัชชาติกล่าวในงานปราศรัยที่สวนลุมพินีว่า ‘นี่ไม่ใช่ชัยชนะของผม แต่เป็นชัยชนะของคนกรุงเทพฯ ทุกคนที่อยากเห็นเมืองที่ดีขึ้น’” เศรษฐา ทวีสิน god slot ฝากถอน ไม่มีขั้นต่ำ เปิดเผยถึงบรรยากาศการหาเสียงที่เต็มไปด้วยพลัง แม้ชัชชาติจะนำโด่ง แต่ยังมีความท้าทาย เช่น การดึงคะแนนจากกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งใหม่ที่เป็นวัยรุ่น (ประมาณ 1.2 ล้านคน) ซึ่งไม่คุ้นชินกับการเมืองแบบเดิม
แหล่งข่าวจาก Bloomberg วิเคราะห์ว่าถ้าชัชชาติชนะ จะส่งสัญญาณบวกถึงนักลงทุนต่างชาติ เนื่องจากนโยบายพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานที่ชัดเจน ขณะเดียวกัน การเลือกตั้งสมาชิกสภา กทม. ที่ไม่มีเสียงข้างมากของชัชชาติ อาจทำให้การอนุมัติงบประมาณใน 2567 ติดขัด ต้องอาศัยการเจรจากับพรรคอื่น
บทบาทพรรคฝ่ายค้านและผลต่อการเลือกตั้งท้องถิ่น
นอกจากชัชชาติแล้ว พรรคประชาชนและพรรคประชาธิปัตย์ต่างก็ดึงนโยบายที่โดนใจคนรุ่นใหม่ เช่น “รถไฟฟ้าฟรี 3 ปี” และ “ศูนย์เด็กเล็ก 24 ชั่วโมง” แต่ค่าใช้จ่ายในการหาเสียงของทั้ง 2 พรรครับราว 300 ล้านบาทและ 200 ล้านบาทตามลำดับ ขณะที่ชัชชาติใช้เงินเพียง 50 ล้านบาท
การเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. ครั้งนี้จึงไม่ใช่แค่การแข่งกันในสนาม แต่เป็นการบอกอนาคตของประชาธิปไตยท้องถิ่นในประเทศไทย ภายในอีก 3 สัปดาห์ก่อนวันลงคะแนน ทุกสายตาจับจ้องที่กรุงเทพฯ ซึ่งเป็น “ศูนย์กลางการเมือง” ที่อาจเปลี่ยนโฉมหน้าประเทศ
FAQ: คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม.
Q1: การเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. วันที่ 28 มิถุนายนนี้ ใครมีสิทธิ์เลือกตั้งบ้าง?
A1: ผู้ที่มีสิทธิเลือกตั้งต้องมีสัญชาติไทย อายุ 18 ปีบริบูรณ์ขึ้นไปในวันเลือกตั้ง และมีชื่ออยู่ในทะเบียนบ้านในเขตกรุงเทพฯ witch slot ฝากถอน ไม่มีขั้นต่ำ อย่างน้อย 1 ปี ผู้ลงคะแนนสามารถใช้บัตรประจำตัวประชาชนใบเดียวในการแสดงตน โดยคาดว่ามีผู้มีสิทธิเลือกตั้งรวม 4.5 ล้านคนทั่ว 50 เขต
Q2: ถ้าชัชชาติชนะ แต่สมาชิกสภา กทม. ส่วนใหญ่เป็นฝ่ายตรงข้าม จะเกิดอะไรขึ้น?
A2: สถานการณ์นี้มีความเป็นไปได้สูง หากชัชชาติไม่มีเสียงสนับสนุนมากพอในสภา กทม. ที่มีสมาชิก 50 คน การอนุมัติงบประมาณและแผนพัฒนาเมืองอาจต้องล่าช้า เพราะต้องผ่านการเห็นชอบจากสภา ชัชชาติจึงต้องเจรจาต่อรองกับพรรคอื่น ๆ ซึ่งอาจเป็นอุปสรรคต่อนโยบายเร่งด่วน เช่น การแก้ไขปัญหาจราจร
สรุป: เลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. กับการเปลี่ยนผ่านกรุงเทพฯ
การเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. ในวันที่ 28 มิถุนายนนี้ถือเป็นหมุดหมายสำคัญของประเทศไทย โดยชัชชาติ สิทธิพันธุ์ เป็นตัวเต็งที่ได้รับความนิยมอย่างมากจากผลโพลนิด้า แม้จะมีความท้าทายจากการเลือกตั้งสมาชิกสภา กทม. แต่แนวโน้มการเมืองท้องถิ่นครั้งนี้จะกำหนดอนาคตของกรุงเทพฯ ในระยะยาว ทั้งในแง่โครงสร้างพื้นฐานและการบริหารจัดการ

บทความที่เกี่ยวข้อง - buffalo rising slot แตกหนัก จ่ายจริง
การเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. 28 มิ.ย. 2569 ชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ยังนำโด่ง 44.2% ตามโพลนิด้า เจาะลึกกลยุทธ์หาเสียงและการเลือกตั้งสมาชิกสภา กทม. ที่เปลี่ยนโฉมการเมืองท