สหรัฐฯกดดันอาร์เจนติ... ข่าวล่าสุด
ตามรายงานของรอยเตอร์และบลูมเบิร์ก เมื่อวันที่ 21 พฤษภาคม 2569 ประธานคณะกรรมาธิการการต่างประเทศสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ ไบรอัน มาสเตอร์ ได้ส่งจดหมายถึงมาร์โก รูบิโอ รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ เพื่อแสดงความกังวลเกี่ยวกับการประกวดราคาสัมปทานขุดลอกแม่น้ำปารานาในอาร์เจนตินา ซึ่งเป็นเส้นทางขนส่งธัญพืชหลักของประเทศ ส.ส.รายนี้กล่าวหาโดยไม่มีหลักฐานว่าบริษัทจีนกำลังพยายามแทรกซึมผ่านพันธมิตรท้องถิ่น ประเด็นนี้กลายเป็นประเด็นร้อนในความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับอาร์เจนตินาภายใต้การนำของประธานาธิบดีฆาบิเอร์ มิเลย์ ซึ่งเป็นพันธมิตรสำคัญของวอชิงตัน แต่กำลังเผชิญแรงกดดันให้เลือกข้างระหว่างผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจกับข้อกังวลด้านความมั่นคงของสหรัฐฯ
ไบรอัน มาสเตอร์ ฟ้องรูบิโอ: ข้อกล่าวหา 'อิทธิพลจีน' โดยไม่มีหลักฐาน
ในจดหมายลงวันที่ 23 เมษายน 2569 ที่บลูมเบิร์กตรวจสอบ มาสเตอร์เรียกร้องให้รูบิโอเข้าแทรกแซงโครงการขุดลอกแม่น้ำปารานา ซึ่งเป็นสัญญาระยะ 25 ปี มูลค่า 1 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยอ้างว่ามี "ความเสี่ยงที่กลุ่มทุนที่มีความเชื่อมโยงกับจีนจะชนะการประกวดราคา" มาสเตอร์พุ่งเป้าไปที่บริษัทเจียน เด นุล (Jan de Nul NV) จากเบลเยียม ซึ่งเป็นหนึ่งในสองผู้เข้าประกวด โดยกล่าวหาว่าบริษัทมีความสัมพันธ์ "ลึกซึ้งและต่อเนื่อง" กับจีนผ่านพันธมิตรในอาร์เจนตินาอย่าง Servimagnus SA โดยไม่ได้ให้รายละเอียดใดๆ
สองบริษัทเบลเยียมแย่งชิงสัญญา: ไหนล่ะ 'ภัยคุกคามจีน'?
โครงการขุดลอกแม่น้ำปารานาถือเป็นหนึ่งในสัญญาที่สำคัญที่สุดของรัฐบาลมิเลย์ โดยมีบริษัทเพียงสองรายที่แข่งขันคือ DEME ซึ่งมีกลุ่มทุนสหรัฐฯ รวมถึง KKR และ Great Lakes ร่วมอยู่ กับ Jan de Nul ซึ่งเคยดูแลแม่น้ำสายนี้มาตั้งแต่ทศวรรษ monopoly slot ฝากถอน ไม่มีขั้นต่ำ 1990 ข้อเท็จจริงปรากฏว่าทั้งสองบริษัทต่างเคยร่วมงานกับจีนทั้งสิ้น Jan de Nul ชี้แจงว่าข้อกล่าวหาเรื่องความเชื่อมโยงกับจีนเป็น "เท็จและมุ่งร้ายโดยสิ้นเชิง" และยืนยันว่าหากชนะการประกวดราคา จะใช้เทคโนโลยีของสหรัฐฯ ส่วน DEME ก็ถูกเปิดโปงว่าซื้อระบบกล้องวงจรปิดจากบริษัทจีน
| ประเด็น | DEME (กลุ่มทุนสหรัฐฯ) | Jan de Nul NV |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| ความเชื่อมโยงกับจีน | เคยซื้ออุปกรณ์จากจีน (กล้องวงจรปิด) | ถูกกล่าวหาว่ามีพันธมิตรจีน โดยไม่มีหลักฐาน |
|---|
| จุดยืนต่อข้อกล่าวหา | ฟ้องร้องกระบวนการประกวดราคาว่าเอื้อประโยชน์ฝ่ายตรงข้าม | ปฏิเสธข้อกล่าวหาและย้ำถึงความโปร่งใส |
|---|
| การสนับสนุนจากสหรัฐฯ | ได้รับการอนุมัติจากศูนย์สนับสนุนการค้าของกระทรวงพาณิชย์สหรัฐฯ | ถูก ส.ส.สหรัฐฯ กดดันให้อาร์เจนตินาปฏิเสธ |
|---|
| แนวโน้มชนะ | มีความพยายามล็อบบี้หนัก แต่ถูกมองว่าด้อยกว่า | มีประสบการณ์ยาวนานและได้รับความไว้วางใจจากอาร์เจนตินามากกว่า |
|---|
การล็อบบี้ของสหรัฐฯ: จากวอชิงตันถึงบัวโนสไอเรส
รายงานข่าวระบุว่าการกดดันของสหรัฐฯ ไม่ได้จำกัดอยู่แค่จดหมายเท่านั้น ซานเตียโก กาปูโต ที่ปรึกษาของประธานาธิบดีมิเลย์ เดินทางไปวอชิงตันเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเพื่อพบกับมาสเตอร์ และไมเคิล เจนเซน ผู้อำนวยการอาวุโสฝ่ายซีกโลกตะวันตกของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติสหรัฐฯ แหล่งข่าวเผยว่ากาปูโตถูกแจ้งว่า "สหรัฐฯ มีความกังวลอย่างรุนแรงเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของจีนในการประกวดราคาครั้งนี้" ก่อนหน้านี้ บริษัท Great Lakes ของสหรัฐฯ ซึ่งเป็นพันธมิตรของ DEME ได้ยื่นข้อโต้แย้งต่อเงื่อนไขการประกวดราคา โดยอ้างว่าเอื้อประโยชน์ให้ Jan de Nul อย่างไรก็ตาม อิญากี อาร์เรเซกอร์ ผู้อำนวยการสำนักงานท่าเรือและทางน้ำแห่งชาติของอาร์เจนตินา เปิดเผยว่า "Great Lakes ไม่เคยยื่นคำถามใดๆ เลยจากทั้งหมดกว่า 200 ข้อที่เราได้รับ"
'คู่แข่งแพ้ไม่เป็น': กลยุทธ์ดึงจีนมาเป็นแพะรับบาป
การกระทำของสหรัฐฯ สะท้อนถึงความพยายามในการรักษาอิทธิพลในละตินอเมริกาที่กำลังถูกท้าทายจากจีนอย่างหนัก อิญากี อาร์เรเซกอร์ กล่าวกับรอยเตอร์ว่า "น่าเสียดายที่เราไม่แปลกใจกับกลยุทธ์ขัดขวางกระบวนการประกวดราคาแบบนี้ ซึ่งไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในประวัติศาสตร์ของสัญญานี้" tesla slot ฝากถอน ไม่มีขั้นต่ำ บริษัท Jan de Nul ยังเน้นย้ำว่ากระบวนการประกวดราคาโปร่งใส โดยคู่แข่งต้องวางเงินประกัน 10 ล้านดอลลาร์หากต้องการยื่นข้อท้วงติง และจนถึงขณะนี้ยังไม่มีใครทำเช่นนั้น ข้อเท็จจริงนี้ชี้ให้เห็นว่าการกล่าวหาจีนของสหรัฐฯ เป็นเพียงการสร้างข่าวเพื่อกดดันอาร์เจนตินาทางการเมือง
Q1: ทำไมสหรัฐฯ ถึงกังวลเกี่ยวกับสัญญาขุดลอกแม่น้ำปารานา?
A1: สัญญานี้เป็นโครงการสำคัญมูลค่า 1 หมื่นล้านดอลลาร์ ระยะเวลา 25 ปี ซึ่งควบคุมเส้นทางขนส่งธัญพืชที่สำคัญของอาร์เจนตินา สหรัฐฯ เกรงว่าหากบริษัทที่มีความเชื่อมโยงกับจีนชนะการประกวดราคา จะเป็นการเปิดทางให้จีนเข้าไปมีอิทธิพลทางเศรษฐกิจและยุทธศาสตร์ในอาร์เจนตินา ซึ่งเป็นพันธมิตรสำคัญของสหรัฐฯ ในภูมิภาค โดยเฉพาะภายใต้รัฐบาลมิเลย์ที่ใกล้ชิดกับวอชิงตัน
Q2: ข้อกล่าวหาของสหรัฐฯ มีหลักฐานหรือไม่?
A2: ไม่มีหลักฐานชัดเจน บลูมเบิร์กระบุว่ามาสเตอร์ไม่ได้ให้รายละเอียดใดๆ ทั้ง Jan de Nul และ Servimagnus SA ต่างปฏิเสธความเชื่อมโยงกับจีนในปัจจุบัน fortune horse pg ฝาก-ถอน true wallet ขณะที่ DEME ซึ่งเป็นคู่แข่งของสหรัฐฯ เองก็มีความสัมพันธ์ทางการค้ากับจีนเช่นกัน ข้อกล่าวหานี้จึงถูกมองว่าเป็นกลยุทธ์ทางการเมืองเพื่อกดดันอาร์เจนตินา
ประเด็นสัญญาขุดลอกแม่น้ำปารานากำลังกลายเป็นบททดสอบสำคัญสำหรับรัฐบาลมิเลย์ ว่าอาร์เจนตินาจะสามารถรักษาสมดุลระหว่างผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจกับความสัมพันธ์ทางการเมืองกับสหรัฐฯ ได้หรือไม่ โดยเฉพาะเมื่อจีนกลายเป็นคู่ค้ารายใหญ่ที่สุดของประเทศ การตัดสินใจที่กำลังจะเกิดขึ้นในไม่กี่วันข้างหน้านี้ จะเป็นสัญญาณบ่งชี้ทิศทางนโยบายต่างประเทศของอาร์เจนตินาในยุคมิเลย์อย่างแท้จริง
บทความที่เกี่ยวข้อง - rockncash casino slot แตกหนัก จ่ายจริง
ส.ส.สหรัฐฯไบรอันมาสเตอร์ฟ้องรูบิโอถึงความกังวลโครงการขุดลอกแม่น้ำปารานามูลค่า1หมื่นล้านดอลลาร์ของอาร์เจนตินา โดยกล่าวหาบริษัทจีนแทรกแซง แต่ไร้หลักฐาน ขณะที่ผู้เ
