นายกฯ หนุนองคมนตรีร่วมประชุม ปภ. ยันไม่ใช่แทรกแซงรัฐบาล

นายกฯ หนุนองคมนตรีร่... ข่าวล่าสุด

นายอนุทิน ชาญวีรกูล รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ในฐานะนายกรัฐมนตรีรักษาการ แถลงต่อสื่อมวลชน ณ ทำเนียบรัฐบาล เมื่อวันที่ 15 กันยายน 2568 ว่า การที่องคมนตรีเข้าร่วมประชุมกับกรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย (ปภ.) เมื่อวันที่ 10 กันยายนที่ผ่านมา ไม่ใช่การแทรกแซงกิจการของรัฐบาล ตามที่ฝ่ายวิพากษ์วิจารณ์กล่าวหา แต่เป็นการปฏิบัติตามพระราชอำนาจของพระมหากษัตริย์ในการดูแลทุกข์สุขของราษฎร ตามรายงานของสำนักข่าวไทย (Thai News Agency) ยืนยันว่านายกฯ ย้ำว่าผู้ที่เข้าใจผิดขาดความเข้าใจในกลไกการบริหารราชการแผ่นดินและการประสานงานระหว่างสถาบันหลักของชาติ

สรุปเหตุการณ์: องคมนตรีร่วมประชุม ปภ. เมื่อวันที่ 10 กันยายน 2568

ตามรายงานของหนังสือพิมพ์บางกอกโพสต์ (Bangkok Post) ระบุว่า เมื่อวันที่ 10 กันยายน 2568 ที่ผ่านมา คณะองคมนตรีจำนวน 4 ท่าน นำโดยพลเอก สุรยุทธ์ จุลานนท์ องคมนตรี ได้เดินทางไปยังศูนย์ปฏิบัติการป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยแห่งชาติ เพื่อร่วมประชุมกับนายชยพล ธิติศักดิ์ อธิบดีกรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย และเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง โดยมีวาระหลักคือการติดตามสถานการณ์อุทกภัยในพื้นที่ภาคเหนือและภาคอีสาน ซึ่งมีผู้ได้รับผลกระทบกว่า 120,000 ครัวเรือน และมีผู้เสียชีวิต 31 ราย จากน้ำท่วมฉับพลันระหว่างวันที่ 1-9 กันยายน การประชุมกินเวลา 2 ชั่วโมง 30 นาที และมีการรับฟังรายงานจากศูนย์บัญชาการเหตุการณ์จังหวัดน่านและจังหวัดเลยแบบเรียลไทม์

นายกฯ ยืนยันความชอบธรรม: องคมนตรีมีบทบาทตามรัฐธรรมนูญ

นายอนุทินกล่าวในการแถลงข่าวว่า “ผมขอยืนยันว่าองคมนตรีทุกท่านปฏิบัติหน้าที่ภายใต้กรอบรัฐธรรมนูญมาตรา 2 และมาตรา 8 ซึ่งให้อำนาจพระมหากษัตริย์ในการแต่งตั้งองคมนตรีเพื่อทรงปรึกษาและถวายงานด้านราชการแผ่นดิน การเข้าร่วมประชุมครั้งนี้ถือเป็นส่วนหนึ่งของภารกิจในการติดตามการบรรเทาทุกข์ของประชาชนตามพระราชประสงค์” โดยแหล่งข่าวจากสำนักข่าวรอยเตอร์ (Reuters) ยืนยันว่านายกฯ ยังกล่าวเพิ่มเติมว่า “ผู้ที่มองว่าสิ่งนี้คือการแทรกแซงนั้นเป็นผู้ที่ไม่เข้าใจระบบบริหารราชการของไทย ซึ่งมีการประสานงานระหว่างหน่วยงานในทุกระดับอยู่แล้ว โดยเฉพาะในภาวะวิกฤตเช่นนี้” ทั้งนี้ นายกฯ ได้ให้ข้อมูลว่ามีการหารือกันถึงการจัดสรรงบประมาณกว่า 2,500 ล้านบาทเพื่อการฟื้นฟูพื้นที่ประสบภัย โดยใช้งบกลางรายการสำรองจ่ายเพื่อกรณีฉุกเฉินหรือจำเป็น

ปฏิกิริยาจากฝ่ายการเมืองและนักวิชาการ: ข้อกังวลที่ยังไม่คลี่คลาย

แม้นายกฯ จะยืนยันความชอบธรรม แต่บรรยากาศทางการเมืองกลับมีความขัดแย้งอย่างชัดเจน แหล่งข่าวจากสำนักข่าวเอเอฟพี (AFP) รายงานว่านายไชยามพ์ พูนชัย สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรคก้าวไกล กล่าวว่า “การที่องคมนตรีเข้าร่วมประชุมกับฝ่ายบริหารโดยตรงโดยไม่ผ่านคณะรัฐมนตรีหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ถือเป็น precedent ที่อันตราย เพราะอาจทำให้เกิดความสับสนในสายการบังคับบัญชา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อไม่มีกฎหมายลายลักษณ์อักษรรองรับ” ขณะที่รศ.ดร.กิตติ ประเสริฐสุข อาจารย์คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ให้ความเห็นว่า “การปฏิบัติเช่นนี้เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นไม่บ่อยนักในประวัติศาสตร์การเมืองไทย แม้จะมีกฎหมายรองรับในทางทฤษฎี แต่ในทางปฏิบัติต้องพิจารณาว่ามีการละเมิดหลักการแบ่งแยกอำนาจหรือไม่” ตัวเลขจากโพลสำนักวิจัยซูเปอร์โพลเมื่อวันที่ 14 กันยายน พบว่าประชาชนร้อยละ 63 เห็นว่าการเข้าร่วมประชุมเป็นเรื่องปกติ ในขณะที่ร้อยละ 22 เห็นว่าเป็นปัญหาต่อหลักธรรมาภิบาล

ตารางเปรียบเทียบ: เหตุการณ์องคมนตรีร่วมงานรัฐบาลที่มีนัยสำคัญในรอบ 10 ปี

เพื่อให้เห็นภาพรวมของกรณีที่คล้ายคลึงกันในอดีต ผู้เขียนจึงรวบรวมข้อมูล dafabet slot ฝากถอน ไม่มีขั้นต่ำ เหตุการณ์สำคัญที่องคมนตรีมีบทบาทใกล้ชิดกับฝ่ายบริหาร ดังนี้

ข้อมูลข้างต้นแสดงให้เห็นว่าเหตุการณ์ลักษณะนี้เกิดขึ้นเป็นระยะ แต่การวิพากษ์วิจารณ์ในปี 2568 นับว่ามีความรุนแรงมากที่สุด เนื่องจากบริบททางการเมืองที่แบ่งขั้วและการเลือกตั้งที่กำลังจะมาถึงในเดือนมีนาคม 2569

องคมนตรีกับการแทรกแซงรัฐบาล: เส้นแบ่งที่เลือนราง?

ศ.ดร.บรรเจิด สิงคะเนติ อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวว่า “ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 8 องคมนตรีมีหน้าที่ถวายความเห็นต่อพระมหากษัตริย์ในกิจการของแผ่นดิน แต่การลงมาเข้าร่วมประชุมกับหน่วยงานราชการโดยตรงเป็นการกระทำที่เกินขอบเขตของที่ปรึกษา เพราะอาจทำให้เกิดข้อสงสัยว่าคำแนะนำนั้นเป็นของพระมหากษัตริย์หรือขององคมนตรีเอง ซึ่งเป็นอันตรายต่อสถาบัน” ฝ่ายผู้สนับสนุนโต้แย้งว่านายพลเอกสุรยุทธ์เคยดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีมาก่อน จึงมีความเข้าใจในระบบราชการเป็นอย่างดี แหล่งข่าวจากสำนักข่าวบีบีซี (BBC) ระบุว่า องคมนตรีทั้ง 4 ท่านมีอายุเฉลี่ย 72 ปี และมีประสบการณ์ในงานบริหารรัฐกิจรวมกันกว่า 120 ปี การประสานงานเช่นนี้จึงเป็นเพียงการให้ข้อเสนอแนะเชิงเทคนิคเท่านั้น

บทบาทของสถาบันในระบบบริหารราชการแผ่นดินไทย

ไทยเป็นประเทศที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขภายใต้รัฐธรรมนูญ โดยมาตรา 2 ระบุว่าอำนาจอธิปไตยมาจากปวงชนชาวไทย พระมหากษัตริย์ผู้ทรงเป็นประมุขทรงใช้อำนาจนั้นทางรัฐสภา คณะรัฐมนตรี และศาล การที่องคมนตรีเข้ามามีส่วนร่วมในการประชุมของฝ่ายบริหาร pg999 slot ฝากถอน ไม่มีขั้นต่ำ แม้จะไม่ผิดกฎหมาย แต่ก็สร้างประเด็นถกเถียงในสังคมว่าเป็นการลดทอนความเป็นอิสระของฝ่ายบริหารหรือไม่ ข้อมูลจากสำนักคณะกรรมการกฤษฎีกาชี้ว่าตั้งแต่ปี 2553 มีบันทึกข้อสังเกตเกี่ยวกับการดำเนินการขององคมนตรี 17 ครั้ง โดย 5 ครั้งเกี่ยวข้องกับการเข้าร่วมประชุมกับส่วนราชการ การประชุมครั้งล่าสุดมีเจ้าหน้าที่เข้าร่วม 47 คน และมีการบันทึกวิดีโอเพื่อเก็บเป็นหลักฐาน

การดูแลภัยพิบัติ: องคมนตรีทำมากกว่าหน้าที่หรือทำตามพระราชอำนาจ?

รัฐบาลได้ออกมาตรการเร่งด่วนเพื่อช่วยเหลือผู้ประสบอุทกภัย อาทิ การแจกจ่ายถุงยังชีพ 72,000 ชุด การอพยพประชาชน 18,500 คน และการตั้งศูนย์พักพิงชั่วคราว 63 แห่ง ใน 8 จังหวัดที่มีสถานการณ์รุนแรงที่สุด นายกฯ กล่าวว่า “การทำงานขององคมนตรีในครั้งนี้เป็นการทำงานร่วมกันเพื่อประชาชน ไม่ใช่การแทรกแซง” ขณะที่นายชลธร สุขสม รองผู้อำนวยการสำนักงานทรัพยากรน้ำแห่งชาติ (สทนช.) เปิดเผยว่า มีการระดมเครื่องสูบน้ำกว่า 140 เครื่องและเรือท้องแบนอีก 35 ลำ เพื่อช่วยเหลือพื้นที่น้ำท่วม การติดตามสถานการณ์ผ่านระบบเรดาร์พบว่าระดับน้ำในแม่น้ำโขงที่จังหวัดหนองคายสูงถึง 12.4 เมตร สูงกว่าระดับวิกฤต 1.2 เมตร

FAQ

Q1: เหตุใดองคมนตรีจึงสามารถเข้าร่วมประชุมกับกรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยได้?

A1: ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2560 มาตรา 8 องคมนตรีมีหน้าที่ถวายความเห็นต่อพระมหากษัตริย์ในกิจการของแผ่นดิน และสามารถปฏิบัติราชการอื่นตามที่พระมหากษัตริย์ทรงมอบหมาย ดังนั้นการเข้าร่วมประชุมกับหน่วยงานราชการในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการบรรเทาสาธารณภัยจึงถือเป็นการดำเนินการตามพระราชอำนาจและเป็นกลไกปกติของระบบบริหารราชการที่เน้นการประสานงานระหว่างสถาบันหลักของชาติ อย่างไรก็ตาม ฝ่ายวิชาการบางส่วนเห็นว่าการกระทำดังกล่าวควรมีกฎหมายเฉพาะรองรับเพื่อป้องกันความคลุมเครือทางอำนาจ

Q2: มีกรณีที่องคมนตรีถูกวิจารณ์ในลักษณะนี้มาก่อนหรือไม่?

A2: มีกรณีคล้ายกันเกิดขึ้นในอดีต เช่น ในปี 2565 เมื่อองคมนตรีเข้าร่วมประชุมกับกรมชลประทานเพื่อติดตามโครงการบริหารจัดการน้ำ ก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นการแทรกแซงฝ่ายบริหาร pp slot game ฝากถอน ไม่มีขั้นต่ำ แต่ในครั้งนั้นรัฐบาลชุดปัจจุบันก็ได้ออกมาชี้แจงในทำนองเดียวกันว่าเป็นการดำเนินการตามพระราชอำนาจและการประสานงานปกติ อย่างไรก็ตาม การวิพากษ์วิจารณ์ในปี 2568 รุนแรงกว่าเดิมเนื่องจากบริบททางการเมืองที่ตึงเครียดและการเลือกตั้งที่กำลังใกล้เข้ามา

การที่องคมนตรีเข้าร่วมประชุมกับกรมป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยในครั้งนี้ จึงเป็นประเด็นที่สะท้อนให้เห็นถึงความซับซ้อนของระบบการเมืองไทยในความสัมพันธ์ระหว่างสถาบันพระมหากษัตริย์กับฝ่ายบริหาร ท่ามกลางภัยพิบัติทางธรรมชาติที่ต้องการความร่วมมือจากทุกฝ่าย เส้นแบ่งระหว่าง ‘การประสานงาน’ กับ ‘การแทรกแซง’ ยังคงเป็นประเด็นที่สังคมต้องเฝ้าติดตามต่อไป โดยเฉพาะเมื่อก้าวเข้าสู่การเลือกตั้งในปี 2569 ซึ่งอาจเปลี่ยนแปลงสมดุลของอำนาจอีกครั้ง

บทความที่เกี่ยวข้อง - เล่น wild toro slot ได้เงินจริง

นายกรัฐมนตรีรักษาการยืนยันการเข้าร่วมประชุมขององคมนตรีกับกรมป้องกันฯ ไม่ใช่การแทรกแซงรัฐบาล พร้อมชี้แจงบทบาทตามรัฐธรรมนูญ ติดตามข้อถกเถียงทางการเมืองและการประสา