ปากีสถานเมินข้อตกลงอ... ข่าวล่าสุด
วันที่ 29 พฤษภาคม 2569 ณ กรุงวอชิงตัน ดี.ซี. มูฮัมหมัด อิสมาอิล ดาร์ รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของปากีสถาน ได้ประกาศจุดยืนที่ชัดเจนว่า ปากีสถานจะไม่พิจารณาการสถาปนาความสัมพันธ์ทางการทูตกับอิสราเอล จนกว่าปัญหาปาเลสไตน์จะได้รับการแก้ไขภายใต้กรอบ 'แนวทางสองรัฐ' (Two-State Solution) ตามรายงานของสำนักข่าวซินหัว (Xinhua) ซึ่งอ้างอิงแหล่งข่าวจากกระทรวงการต่างประเทศปากีสถาน คำประกาศนี้มีขึ้นท่ามกลางแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นจากประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ ที่พยายามเชื่อมโยงข้อตกลงนิวเคลียร์กับอิหร่านเข้ากับข้อตกลงอับราฮัม (Abraham Accords) ซึ่งเป็นข้อตกลงปรับความสัมพันธ์ระหว่างอิสราเอลกับชาติอาหรับ
ปากีสถานย้ำจุดยืน 'แนวทางสองรัฐ' ต้องมาก่อนข้อตกลงอับราฮัม
ในการแถลงข่าวที่สถานทูตปากีสถานประจำกรุงวอชิงตันภายหลังการประชุมกับมาร์โก รูบิโอ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ดาร์ได้กล่าวถึงคำถามของผู้สื่อข่าวที่ถามถึงท่าทีของประธานาธิบดีทรัมป์ที่อาจจะไม่ยืนกรานให้ข้อตกลงกับอิหร่านผูกติดกับข้อตกลงอับราฮัมอีกต่อไป ดาร์กล่าวว่า “จุดยืนของเราชัดเจนและไม่เปลี่ยนแปลงนับตั้งแต่เริ่มต้น อิสราเอลต้องเดินหน้าสู่การก่อตั้งรัฐปาเลสไตน์ที่เป็นอิสระ มีอำนาจอธิปไตยอย่างสมบูรณ์ มิฉะนั้นนโยบายของเราที่มีต่ออิสราเอลจะไม่เปลี่ยนแปลง” คำกล่าวนี้เน้นย้ำว่าปากีสถานให้ความสำคัญกับหลักการ ‘แนวทางสองรัฐ’ มากกว่าการเข้าร่วมข้อตกลงปรับความสัมพันธ์ในภูมิภาค
แหล่งข่าวจากสำนักข่าวรอยเตอร์ส (Reuters) รายงานเพิ่มเติมว่า ดาร์ยังปฏิเสธที่จะตอบคำถามโดยตรงว่าปากีสถานจะถูกกดดันจากสหรัฐฯ มากน้อยเพียงใด แต่ย้ำว่าการตัดสินใจของปากีสถานอยู่บนพื้นฐานของผลประโยชน์แห่งชาติและความยุติธรรมต่อชาวปาเลสไตน์
ทรัมป์กดดันชาติอิสลามให้ร่วมข้อตกลงอับราฮัม
ประธานาธิบดีทรัมป์ใช้โซเชียลมีเดียเป็นเครื่องมือในการเพิ่มแรงกดดัน โดยเมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม 2569 เขาได้โพสต์ข้อความ ‘บังคับ’ ให้ซาอุดีอาระเบีย กาตาร์ อียิปต์ จอร์แดน ตุรกี และปากีสถาน ‘เข้าร่วมข้อตกลงอับราฮัมทันที’ พร้อมระบุว่าซาอุดีอาระเบียและกาตาร์ควรเป็นผู้นำในการนี้ มิฉะนั้นประเทศเหล่านี้จะไม่มีบทบาทในการไกล่เกลี่ยข้อตกลงระหว่างสหรัฐฯ กับอิหร่าน ทรัมป์ยังเสริมอีกว่า หากสหรัฐฯ บรรลุข้อตกลงกับอิหร่าน อิหร่านก็ควรเข้าร่วมข้อตกลงอับราฮัมด้วย
คำขู่ของทรัมป์เกิดขึ้นหลังจากที่มีรายงานเมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม 2569 ว่า ทรัมป์ได้โทรศัพท์ถึงผู้นำประเทศอิสลามหลายประเทศเพื่อเสนอแนวคิดนี้ แต่ได้รับการตอบรับด้วย ‘ความเงียบ’ จากปลายสาย แสดงให้เห็นถึงความลังเลและความไม่เห็นด้วยของชาติอิสลามต่อแนวคิดที่เร่งรัดกระบวนการปรับความสัมพันธ์กับอิสราเอล
ปฏิกิริยาเงียบจากชาติอาหรับและอิหร่าน
ท่าทีของปากีสถานสะท้อนถึงความแตกแยกในหมู่ชาติอิสลามต่อข้อตกลงอับราฮัม แม้ว่าซาอุดีอาระเบียจะมีอิทธิพลในโลกอาหรับ แต่ยังไม่มีสัญญาณว่าซาอุดีอาระเบียจะตอบรับข้อเรียกร้องของทรัมป์ แหล่งข่าวจากสำนักข่าวเอเอฟพี (AFP) ยืนยันว่า ‘ไม่มีสัญญาณใดๆ big slot ฝากถอน ไม่มีขั้นต่ำ ที่บ่งชี้ว่าชาติอาหรับจะตอบรับเชิงบวกต่อข้อเรียกร้องนี้’ ขณะที่อิหร่านเองก็ไม่ได้ออกมาแสดงจุดยืนที่ชัดเจนเกี่ยวกับการถูกบังคับให้เข้าร่วมข้อตกลงอับราฮัม
| ปัจจัย | ท่าทีของปากีสถาน | ท่าทีของสหรัฐฯ | ปฏิกิริยาจากชาติอาหรับ |
|---|
| --- | --- | --- | --- |
|---|
| ข้อตกลงอับราฮัม | ปฏิเสธที่จะเข้าร่วมจนกว่าปัญหาปาเลสไตน์จะคลี่คลาย | กดดันให้เข้าร่วมทันทีเพื่อสร้างความมั่นคงในภูมิภาค | เงียบและไม่แสดงท่าทีตอบรับอย่างเป็นทางการ |
|---|
| แนวทางสองรัฐ | เป็นเงื่อนไขขาดสำหรับการฟื้นฟูความสัมพันธ์กับอิสราเอล | ไม่ได้รับการกล่าวถึงเป็นลำดับความสำคัญในนโยบายต่างประเทศ | หลายชาติให้การสนับสนุนในหลักการแต่ไม่ได้บังคับใช้จริง |
|---|
| ข้อตกลงนิวเคลียร์อิหร่าน | เห็นด้วยกับการเจรจาแต่ไม่ยอมรับการเชื่อมโยงกับข้อตกลงอับราฮัม | ทรัมป์พยายามใช้ข้อตกลงอิหร่านเป็นเครื่องมือต่อรอง | ซาอุดีอาระเบียและกาตาร์เป็นผู้ไกล่เกลี่ยแต่ไม่ตอบรับเงื่อนไข |
|---|
ความเป็นมาของข้อตกลงอับราฮัม
ข้อตกลงอับราฮัมคือชุดข้อตกลงปรับความสัมพันธ์ระหว่างอิสราเอลกับชาติอาหรับ ได้แก่ สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ บาห์เรน ซูดาน และโมร็อกโก ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ ในสมัยรัฐบาลทรัมป์ชุดแรก ข้อตกลงนี้มีเป้าหมายเพื่อสร้างเสถียรภาพในตะวันออกกลางและเปิดทางให้เกิดความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการทูต แต่ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักจากปากีสถานและกลุ่มประเทศที่สนับสนุนปาเลสไตน์ว่าเป็นการละเลยปัญหาพื้นฐานของชาวปาเลสไตน์
ปากีสถานเป็นหนึ่งในไม่กี่ประเทศที่ไม่มีสัมพันธ์ทางการทูตกับอิสราเอล และยังคงยืนกรานในจุดยืนเดิมนับตั้งแต่การก่อตั้งอิสราเอลในปี 2491 โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเด็นสถานะของนครเยรูซาเล็มที่เป็นข้อพิพาท การยืนกรานของปากีสถานครั้งนี้ถือเป็นบททดสอบสำคัญต่อความพยายามของสหรัฐฯ ที่จะสร้างแนวร่วมต่อต้านอิหร่านในภูมิภาค
ปฏิเสธการเชื่อมโยงข้อตกลงกับอิหร่าน
ประเด็นสำคัญอีกประการหนึ่งคือความพยายามของทรัมป์ในการเชื่อมโยงข้อตกลงนิวเคลียร์กับอิหร่านเข้ากับข้อตกลงอับราฮัม เมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม 2569 ทรัมป์กล่าวในที่ประชุมคณะรัฐมนตรีที่ทำเนียบขาวว่า thai paradise slot ฝากถอน ไม่มีขั้นต่ำ “หากพวกเขาไม่ยอมเซ็น ฉันไม่แน่ใจว่าเราควรจะบรรลุข้อตกลง (กับอิหร่าน) หรือไม่” แต่ปฏิเสธที่จะตอบอย่างชัดเจนว่าข้อตกลงกับอิหร่านจะถูกผูกติดกับการเข้าร่วมข้อตกลงอับราฮัมหรือไม่ ความคลุมเครือนี้ทำให้เกิดความสับสนในหมู่ชาติพันธมิตร
แหล่งข่าวจากสำนักข่าวบลูมเบิร์ก (Bloomberg) รายงานว่าท่าทีของทรัมป์อาจเป็นกลยุทธ์เพื่อเพิ่มอำนาจต่อรองในการเจรจากับอิหร่าน แต่อาจจุดชนวนความตึงเครียดกับปากีสถานและชาติอิสลามอื่นๆ ที่เห็นว่าข้อตกลงอับราฮัมเป็นเพียงเครื่องมือของสหรัฐฯ ในการทำให้อิสราเอลเป็นที่ยอมรับในภูมิภาค
ปากีสถานในฐานะผู้เล่นสำคัญ
ปากีสถานมีบทบาทสำคัญในโลกอิสลามในฐานะประเทศที่มีประชากรมุสลิมมากเป็นอันดับสองของโลก และเป็นเจ้าของอาวุธนิวเคลียร์ จุดยืนของปากีสถานจึงมีน้ำหนักมากในการชักจูงความคิดเห็นของโลกอิสลาม คำแถลงของดาร์เมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม 2569 ไม่เพียงแต่เป็นการปฏิเสธข้อเรียกร้องของสหรัฐฯ แต่ยังเป็นการส่งสัญญาณไปยังชาติอิสลามอื่นๆ ว่าปากีสถานยังคงยึดมั่นในหลักการเดิม
Q1: ปากีสถานสามารถคงจุดยืนนี้ไว้ได้นานแค่ไหนท่ามกลางแรงกดดันจากสหรัฐฯ?
A1: ไม่มีกำหนดเวลาที่ชัดเจน แต่จากการวิเคราะห์ของนักวิชาการด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ปากีสถานมีเงื่อนไขที่แข็งแกร่งในการต่อรองเนื่องจากเป็นประเทศที่มีอาวุธนิวเคลียร์และมีอิทธิพลในโลกอิสลาม dollar slot ฝากถอน ไม่มีขั้นต่ำ แรงกดดันทางเศรษฐกิจจากสหรัฐฯ อาจเป็นปัจจัยสำคัญ แต่จนถึงขณะนี้ปากีสถานยังไม่แสดงท่าทียอมอ่อนข้อ
Q2: แนวทางสองรัฐคืออะไรและทำไมถึงสำคัญ?
A2: แนวทางสองรัฐ (Two-State Solution) คือข้อเสนอให้มีการก่อตั้งรัฐปาเลสไตน์ที่เป็นอิสระบนพื้นที่เวสต์แบงก์และฉนวนกาซา โดยมีพรมแดนตามเส้นปี 2510 และมีนครเยรูซาเล็มตะวันออกเป็นเมืองหลวง ร่วมกับรัฐอิสราเอล โดยได้รับการยอมรับจากสหประชาชาติและประชาคมโลกเป็นส่วนใหญ่ว่าเป็นทางออกเดียวที่ยั่งยืนสำหรับความขัดแย้งระหว่างอิสราเอล-ปาเลสไตน์
ท่าทีของปากีสถานในครั้งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความขัดแย้งที่ลึกซึ้งในตะวันออกกลางระหว่างนโยบายเร่งรัดปรับความสัมพันธ์ของสหรัฐฯ กับหลักการพื้นฐานที่ว่า ความยุติธรรมสำหรับชาวปาเลสไตน์ต้องมาก่อนแผนการใดๆ ในภูมิภาค

บทความที่เกี่ยวข้อง - leprechaun riches เว็บตรง
ปากีสถานประกาศชัดไม่เข้าร่วมข้อตกลงอับราฮัมจนกว่าปัญหาปาเลสไตน์จะคลี่คลายภายใต้แนวทางสองรัฐ ท่ามกลางแรงกดดันจากทรัมป์ที่พยายามเชื่อมโยงข้อตกลงอิหร่าน เช็กปฏิกิร